【真相网2015.8.29】党媒《环球时报》再不负中共的混乱意识形态，发表一篇"雄文"称中国是最大的民主国家，引爆海内外民众的集体倒胃，诸多学者纷纷模仿此文的逻辑造出一些有趣的段子。有评论指出，在中国，选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，共产党对国家各项事务拥有决定权，毫无民主可言。

美国纽约中文政论杂志《北京之春》主编胡平对此评论说：

"这篇文章整体上来说是个笑话，本身太站不住脚了。谈到民主，就必定要谈到一些基本的理念、基本的制度设计。这个东西在民主国家中，尽管形式略有不同，但它的一些基本价值、基本理念是完全一致的。而之所以我们说中国不是民主国家，就是因为它缺少这些最基本的理念和制度的设计。"

胡平认为，在共产党统治下，中国的选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，毫无民主可言。

"就拿选举来说。过去当然更荒唐，连选举都要等额选举。这个在字面上就是荒唐的。选举的意思，就是你得有多余的，才谈得上选。都等额了，就谈不上选。等额选举，本身字面上就自相矛盾。而且选举必然意味着一种竞争。我们看到在今天的中国，哪怕在县、区级的选举中，对所谓的独立候选人都是千方百计的予以打压，一点也谈不上民主。另外，正因为一个社会中人们对政治、经济各种问题的看法不可能一致，所以要有任何一个民主，首先就要有充分的言论自由，让各种观点有充分表达和交锋的机会。而中国的问题恰恰就是完全剥夺了这种不同观点、不同主张的公开表达和讨论的自由。"

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡也认为，在中国，共产党对国家各项事务拥有决定权，中国根本不是民主国家。

"就拿人民代表大会来说，人民代表大会的所有的决定，都是共产党先做了决定，再由人民代表大会举手通过。那叫民主吗？中国国家主席谁选的？共产党自己本身决定的，从毛泽东到习近平，都是如此。从这个含义来讲，共产党决定了一切。"

《环球时报》的这篇文章经新浪等网站转载后，引发不少网民嘲讽。有网民发帖说"大中华民族永远都不缺阿谀奉承之徒。"有网民发帖说"那朝鲜就是第二大民主国家啰。"还有网民发帖诉说自己的亲身经历，"我们区的人大代表选举时，组织我们单位去投票，然后三个还是四个候选人已经圈出来，你打勾就行。我看了半天一个都不认识，有什么事迹也不知道，根本没和我们见过面，也没有联系方式。我只好挑名字顺眼的胡乱打了勾。我们单位同事绝大多数也是和我一样操作。我的选举，就是这样的。在圈好的候选人里面打勾。"

大陆知名时事评论家风青杨对此调侃：环球时报说"中国是世界上最民主的国家"，我认为这篇文章写的真是好，正能量！但世界上还有两个也很民主的国家，一个是朝鲜，一个是俄罗斯，我们的北外教授写这篇文章之时，为何不把这两个国家也加进去，最好是不要分第一第二第三，免得西方国家笑话，三国并列第一如何，又高大上又不伤和气。

风青杨还预测：环球的下一篇文章"美国是世界上最独裁的国家"，这我就奇怪了，为何我国的官员们都要把妻儿子女送去独裁的美国，为何不让他们留在最民主的中国呢？难道他们喜欢被虐待？

海外民主人士称：人之无耻，一至于此！"环球时报刊文：必须理直气壮地说，中国是最大民主国家。"真敢捅词！我也学学：猪八戒是最帅的超级美男子、毛泽东是最善良的爱心天使、潘金莲是最纯洁无瑕的淑女……

还有大陆网民接句称：1，苍井空是最纯洁的处女。2，潘金莲是最贞洁的老婆。3，武则天是最贤惠的皇帝。4，西太后是最爱国的皇后。……最后，一本正经的说：太监，是最威猛的男人！ ……

中共左派《环球时报》8月27号刊登题为《究竟谁是最大的民主国家》的文章，作者是北京外国语大学党委书记韩震。

美国纽约中文政论杂志《北京之春》主编胡平对此评论说："这篇文章整体上来说是个笑话，本身太站不住脚了。谈到民主，就必定要谈到一些基本的理念、基本的制度设计。这个东西在民主国家中，尽管形式略有不同，但它的一些基本价值、基本理念是完全一致的。而之所以我们说中国不是民主国家，就是因为它缺少这些最基本的理念和制度的设计。"

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡也认为，"就拿人民代表大会来说，人民代表大会的所有的决定，都是共产党先做了决定，再由人民代表大会举手通过。那叫民主吗？"

据《经济学人》2014民主指数：挪威第一，朝鲜最后，第167，中国第144名。有评论指出，在中国，选举制度名存实亡，言论自由遭到封杀，共产党对国家各项事务拥有决定权，毫无民主可言。

此前《环时》曾经发表过一篇在社会上遭到强烈抨击的题为《要允许中国适度腐败，民众应理解》的"奇文"，海外媒体曝光此乃中共现任常委刘云山授意所为。

北京观察人士发现：《环时》往往在政局很敏感之际，发表逻辑混乱、蔑视普世价值的诸多言论时常被当作反面教材。从南周事件、陈光诚、钓鱼岛、台湾太阳花运动，到香港占中、陈光标纽约行、大陆网络瘫痪等。

针对香港民间公投，《环时》在2014年6月23、24日连续发表三篇社论，批评港人公投是"非法闹剧"、"太可笑"，更扬言大陆13亿人在香港普选问题也有发言权，香港"公投人再多，也没13亿人多"。其言之荒谬再度激怒了港人，激化了香港局势。

2014年6月25日，中共审计署对《环球时报》超支问题的批评，以及将发现的相关的"涉嫌违法违纪事项"移送到有关部门进行进一步调查处理的言论，释放强烈的信号。

【真相网2015.8.28】中国经济增长放缓之际，经济结构性改革，市场自由化进程成为当前全球关注话题。根据美国智库的经济自由度报告，中国经济自由度远低于世界平均水平。在中国股市下跌引发美国及全球股市动荡之际，有美国专家表示，人们应当担忧不是中国的股市，而是经济结构方面的问题，包括提高经济的自由度。

华盛顿保守智库传统基金会星期四（8月27号）举行研讨会，讨论如何在全球推动经济自由。

根据传统基金会2015年的世界经济体自由度排名，中国在178个经济体当中排第139位，在42个亚太经济体当中排第30位；中国的经济自由度低于全球以及亚太国家的平均水平。

美国专家认为造成中国经济问题的原因包括巨额债务、腐败、国有企业膨胀，缺乏透明度，缺乏法治，以及缺乏经济自由。

中国股市最近的动荡引发人们对中国整体经济状况的担忧。

曾任负责国际贸易的美国商务部次长的经济学家格兰特·阿多纳斯(Grant D. Aldonas)说，他担心的是中国股市缺乏信息和透明度： "因为市场缺乏足够的资讯所以人们的预期从来与现实不符。"

不过，谈及美国股市近期大跌，阿多纳斯告诉美国之音，美国股市的反应实际上是对中国经济存在的亟待改革的结构性问题所表现出的担忧。

他说，人们本来期待习近平上台后会继续推动经济改革，但他没有这么做："他首先忙于巩固权力。这就是为什么很多经济问题不断浮出水面"

阿多纳斯说，中国领导层没有推动促使中国朝向技术革新之路所需的必要改革。

中国政府大力干预股市，也引发外间对其经济自由的质疑。

华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心的经济学家威廉·威尔逊（William Wilson）博士说： "中国当局担心股价急剧下跌，会成为中国经济衰弱的表现，因此想要救市，提高股价。但是，通常这样做会有反效果。如果你是个投资者，你看到政府大规模地干预市场，支撑股价，对我来说，会起到反效果，我会感到恐慌。"

前国际贸易次卿阿多纳斯也认为政府不应该干预股市。他说中国应该增加市场透明度，鼓励更多的民众参与股市。

传统基金会2015年经济自由度报告指出，中国目前急需推进全面经济改革，特别是放松政府对资本市场的控制。

香港被评为本年度经济自由度最高的经济体，美国位列12，台湾居14位。朝鲜被列为经济最不自由的国家。

轉載自美國之音

【真相网2015.8.28】在中国股市震荡，经济增速减缓，继而冲击全球市场之际，有关中国经济 的走向成为当前的一个全球性谈资。美国之音就中国经济基本面、增长和改革前景等等问题采访了华盛顿保守智囊机构传统基金会亚洲研究项目负责人威廉·威尔逊 博士。威尔逊博士在任安永会计师事务所首席经济学家期间曾长驻北京和莫斯科，对中国经济有深刻了解。

担心中国经济

问：坊间当下最热的谈资莫过于中国经济增速减缓，以及中国股市异常和货币贬值。您如何看待中国经济的现状？

答：说实话，我和传统基金会的同僚们都对中国经济感到担心。我们都不希望看到中国经济崩溃，任何人都不希望看到。

中国是世界第二大进口国，是世界75个国家的最大贸易伙伴国，占亚洲GDP的45%。它从发展中国家进口大量的原材料。过去一年间，我们看到的中国 的经济增长明显放缓。仅在大约4年前，中国的增速还有10%，而现在只有一半，也就是5%左右。这是很大程度的减速。而更令人担心的，是它还会继续减缓。

问：中国经济健康对全球和美国经济有何影响？

答：至于中国对全球经济的影响。作为世界第二大进口国，理当会有影响。像澳大利亚、印度尼西亚、秘鲁、巴西都向中国出口大量原材料。这些国家经济增长减缓已经不是秘密。巴西在衰退。俄罗斯也因为原油价格下跌而衰退。

过去两年，我们看到中国，以及中国公司对外投资发生了急剧的变化，其中包括对发达国家的投资，希望获得技术，因为中国希望创新。这会使得增速减缓， 但这是健康的。大约5年前，中国在美国还没有创造什么就业机会，因为当时还没有多少投资进来。而今天，中国支持着美国10万就业机会，而且处于快速增长 中。

这也就是说，美国仅向中国输出1%的GDP，因此，美国受其冲击影响不会很大。因此，即便中国经济在未来几年"硬着陆"，也不会导致美国陷入衰退。

是否有新泡沫？

问：你是否看到中国有新的泡沫显现？

答：有趣的是，过去20年间中国的股市和经济之间并没有表现出什么关联。过去20年里那并非一个好的投资目标。但是中国股市在18个月里飙升了 150%。当然，最近它又跌了近50%。我认为，全球投资者还有中国人开始明白，有效支持中国经济增长30年的模式，即固定资产投资、出口，以及房地产， 已经不那么灵光了。房地产市场对于中国远比股市重要。我们看到过去18年里大多数城市的房地产价格在下降。鉴于它是中国经济增长的引擎，人们对中国经济的 健康表现出巨大的忧虑。

我可以给你两个数据。2008年，中国总体债务，包括政府、家庭和企业总和为7万亿美元。今天，这个数字有28万亿美元，增加了4倍。这是个巨大的 增幅。因此，中国需要去杠杆化（减少债务），缓慢地降低债务。也就是说，中国长期强劲的信用增长需要低于其名义GDP。如果从数学角度看，那就意味着中国 会以相当缓慢的速度增长，甚至到某个阶段降到2%到3%。

中国不会垮掉

问：看起来中国对股市的强力干预也暴露出当局的一些软弱之处。中国当局应该如何做才能做到经济可持续增长？

答：中国当局担心股价一再下跌，会成为中国经济衰弱的表现，因此想要救市。但是，通常这样做会有反效果。如果你是个投资者，你看到政府大规模地干预 市场，支撑股价，对我来说，会起到反效果，我会感到恐慌。当局不得不注入流动性，自11月以来降息5次，强迫国企购买股票。为什么要那么做？就让股市自行 运作好了。它应该将精力集中在实体经济方面，在今后10年里解决结构性问题。这些问题无法在一夜间解决。还记得美国经济吗？从历史角度看，我们的增长是缓 慢的，因为我们在去杠杆化。我们的信贷增长是很缓慢的，因此经济增长缓慢达8年之久，直到近期。所以，我认为中国政府不应该干预股市。那样做是个错误。放 手让它自行运作，专注于实体经济。股票并非实体经济。

问：这部分的最后一个问题是，您看到中国当局有意推动根本性的改革吗？

答：我认为中共中有一部分人是懂经济的。中国人并不傻，不像俄国人那样。我想中国当局完全清楚问题所在。但是，这方面的转型说起来容易做起来却难。 鉴于国企和地方政府长期以来享有强大的权势，而你想要完成我们讲了3、5年之久的所谓再平衡。我们要将这些部门享有的财富和权力再平衡到普通民众，而你已 经习惯于这种优越感，不会请愿放弃这方面的权势。没有一个"民族国家"（nation state）这样做过。没有一个"民族国家"在未经历经济或金融危机的情况下完成这样的转型。所以，我相信，首先，中国必将经历经济上的危机；再者，中国不会垮掉。中国仍将是亚洲经济的主导力量，到某个时间点将会卷土重来。当情况恶化的时候，他们会进行结构性的改革。中国不会就此消沉。

转载自美国之音