【真相网2015.9.3】今天是纪念二次大战对日本作战（抗战，抗日战争）胜利（V-J Day）70周年，以前有关抗战的史料数据，包括在抗战牺牲的将领人数等，各种来源说法不一，如牺牲的将军有讲一百多位的，也有说206位（居多）的等等。真相网根据最近公布的数据，整理如下，供读者参考。究竟谁是抗战中流砥柱，谁是抗战领导者，让数据说话，一目了然：

民国34年（1945年）9月2日，日本在东京湾美国密苏里号战舰上，向同盟国递交无条件投降的《降书》。

民国26年至34年（1937-1945年）间，8年，中华民国抗日战争的领导者为国民政府军事委员会委员长蒋中正。

抗战期间，国军以劣势装备与日军浴血苦战，其中大型会战22次、重要战斗1100次、小型战斗3万9000次；国军伤亡322万名官兵，包括268位将领殉国，其中上将7人、中将56人，少将205人；无辜百姓死亡人数在2000万以上，财产损失更是不可计数。

抗战期间的22次重大会战中，中共唯一参与的"正面作战"是民国26年9月太原会战中的一场"平型关战斗"，动员第115师1个团的兵力歼灭日军500多人辎重补给部队。此后，中共就转往敌后从事游击战（如"百团大战"），采取尽量避免与日军正面交锋的策略，以保存实力，并吞地方部队，甚至攻击国军，扩大自身地盘。

抗战8年268位殉国将领中，仅有1位前八路军的少将副参谋长左权属于中国共产党，其余267位均属于国军不是共军。

1941年中华民国对日本宣战，加入同盟国，蒋中正出任盟军中国战区最高统帅。
1945年，日军无条件投降，出席9月2日东京湾盟军受降典礼的中华民国代表是军令部长徐永昌，不是中共代表；在南京举行的中国战区受降典礼，由中华民国陆军总司令何应钦将军，以中国战区全权代表身分，接受日本派遣军总司令冈村宁次签署的降书，也不是中共代表出面。当时全中国大陆分为15个区受降，15位受降主官都是国军代表，没有中共代表。

民国32年11月23日，委员长蒋中正以中国战区最高统帅身分，与美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔举行开罗会议，更足以证明国民政府赢得抗战胜利的历史事实。

所有重大会战与大型作战都是国军主导;

--- 史料补充 ---

所谓的"平型关大捷"：

在抗战中的成绩，中共最爱拿来讲的平型关大捷，其实是1937年太原会战中的一场小战斗，林彪指挥的共军共四千人，成功伏击了日军板桓师团的一支运输部队，日军战斗部队其实大概才一百多人，但这仗打了十几个小时，共军死伤达到四百多人，硬要说胜利，其实不太光彩。这场小型战斗，并没有影响到太原会战的结果，日军还是成功的完成了会战的战术目标，越过长城，逼近太原。整个会战中的一场小胜利，被讲成天花乱坠的"平型关大捷"，其实也是一场不实宣传。

当时的中国，同时存在着好几个政府：

受到国际承认的重庆中华民国政府；
汪精卫的南京中华民国政府，汪精卫也自认是孙文的真正传人，亲日的汪精卫与日本人是互相利用，他是把日本人作为从蒋介石手中夺回政权的利用工具；
亲日的政权方面，东北有长春的满洲国，满洲国的溥仪想要利用日本人来推翻民国、恢复满清。
华北还有好几个自治政府；这些政府的官员，各自有着不同的历史情感。
延安的中共中央苏维埃政权。

毛泽东感谢皇军

VOA：纽约时报报道"红色的阅兵式，蓝色的抗战史"当中，举出毛泽东在1961年会见日本社会党议员黑田寿男石讲的话，当时毛泽东说："日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领的大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件好事，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。"

美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮认为，当年的毛泽东位高权重，故可以说出真心话，就是因为日本侵略中国，中共才能够夺取政权。
美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德指出，就是因为日军打溃了国民党军队，所以毛泽东才能在后方壮大（所谓的"一分抗日，二分应付，七分发展"）。

抗战老兵：共产党比日本人更坏

VOA：中国媒体宣传阅兵当中也会有所谓的"国民党抗日老兵"，所谓国共老兵一起游行阅兵，但这些人都是已经加入共产党的党员，如果在国共对抗时站在国民党一方的，反而是被认为叛逆。有一篇苹果日报的报道"百岁老兵忆当年：共产党比日本人更坏"，访问了一位抗战老兵王从志。在访问当中他说"共产党说起那个坏比日本人还要坏！日本人（在山东）还没有杀那么多人。"王从志还说共产党，"那个清算斗争，凡是地主的，不管你对老百姓好不好，不枪毙也要刀桶死。"他回忆那时日本承认战败，"一说无条件投降，下一个命令，青岛的日本人卫兵把枪头扎起来，当着我们的面销毁。"是否对于许多人而言，中国共产党的所作所为，更加叫人无法忍受？

陈奎德这样的情况的确是有。日本人即使侵略并且杀害许多中国人，但荣誉感高，宣布战败，就把武器收起。但共产党却是破坏社会根本，缺乏法制，一般正常的游戏规则都不存在了，所以才出现起几千万人死亡的大饥荒等等。韩连潮补充历史事实，指出当初是美国的麦克阿瑟将军要日本向国民党政府投降，但日军投降之后，共产党又偷偷攻击交出武器的日本人，造成七千多人被打死。

【真相网2015.9.3】抗战胜利暨台湾光复70周年，总统马英九多次在公开场合强调，8年抗战是国民政府军事委员会委员长蒋中正领导全国军民艰苦奋斗的成果，不容任何窜改和扭曲。

国史馆、外交部、国防部等从7月起共同举办多场系列活动，忠实呈现抗战胜利的历史轴线，彰显中华民国是抗战主体，同时让外界了解中华民国在抗战扮演的角色与意义。

不过，近来有关"谁领导抗战"的争议，成为关注焦点。马总统多次透过出席"纪念抗战胜利暨台湾光复70周年"相关活动及在总统府接见访宾，说明"中华民国领导抗战胜利，史实不容扭曲窜改"的立场。

马总统曾表示，中华民国对日8年抗战是1个关系国家存亡、深刻影响国际情势的重大历史事件，战争规模之大，时间之长、伤亡之重及影响之深，也都是空前未有。

总统说，抗战期间，国军以劣势装备与日军浴血苦战，其中大型会战22次、重要战斗1100次、小型战斗3万9000次；国军伤亡322万名官兵，包括268位将领殉国，其中上将7人、中将56人，少将205人；无辜百姓死亡人数在2000万以上，财产损失更是不可计数。

马总统指出，中华民国对日抗战是在军力悬殊、毫无胜算的情况下，以无比决心与毅力，坚持不投降、不妥协，牵制了80万现代化日军，使日军无法完全投入太平洋战场，间接阻止其进占澳洲、印度。

总统说，长期以来，中国共产党自称领导抗战，共军是"中流砥柱"，忽视当年国民政府领导全国军民8年抗战历史与贡献，"我们感到非常遗憾"。

马总统表示，"中共曾参与抗战，这一点我们从不否认；但中共并非居于领导地位，而是辅助地位，也是事实"。

马总统说，10年前抗战胜利60周年，中共曾划分抗战为"正面战场"及"敌后战场"，肯定国民政府领导正面战场，但强调共军在敌后战场的贡献。随大量史料公开，很清楚看到，抗战期间不论正面或敌后，国民政府始终居于领导地位。

抗战期间的22次重大会战中，马总统表示，中共唯一参与的"正面作战"是民国26年9月太原会战中的一场"平型关战斗"，动员第115师1个团兵力歼灭日军500多人补给部队。

马总统说，中共此后就转往敌后从事游击战（如"百团大战"），采取尽量避免与日军正面作战策略，保存实力，并吞地方部队，甚至攻击国军，扩大地盘。

总统指出，抗战8年268名殉国将领中，仅1名前八路军少将副参谋长左权是中国共产党，对照国军其他267名将领惨重牺牲，抗战谁领导已十分清楚，何况，所有重大会战与大型作战都是国军主导，抗战胜利后，东京湾盟军受降典礼由国军参加、中国战区受降典礼也全由国军主持。

马总统表示，民国32年11月23日，委员长蒋中正以中国战区最高统帅身分，与美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔举行开罗会议，更足以证明国民政府赢得抗战胜利的历史事实。

总统强调，历史真相只有一个，抗战是国民政府军事委员会委员长蒋中正领导全国军民艰苦奋斗成果，不容任何窜改和扭曲。

【真相网2015.9.3】注：以前在抗战中牺牲的将领人数说法不一，有讲一百多位的，也有说206位的等等，本文中马英九总统着9.3军人节上提出的数据应该是目前最准确的："抗战8年268位殉国将领中，仅有1位前八路军的少将副参谋长左权属于共产党，其余267位均不是共军。""在22次会战中，中共唯一参与的所谓"正面作战"，是民国26年的"平型关战斗"，歼灭日军500余人的辎重部队。此后，中共就转往敌后从事游击战，采取尽量避免与日军正面交锋的策略，以保存实力，并吞地方部队，甚至攻击国军，扩大自身地盘。"

北京93大阅兵开始的同时，总统马英九在脸书贴出长文，强调中共不是抗战中流砥柱。

对日抗战胜利70周年，也是我国军人节，中国在北京举行93大阅兵，总统马英九今（3）日上午也前往五指山国军示范公墓主持秋祭典礼，这是马总统任内首度前往国军示范公墓告慰英灵。稍晚马总统在脸书贴出长文，强调中华民国抗日战争的领导者，为国民政府军事委员会委员长蒋中正。

马总统一早先到位于台北市大直的忠烈祠主持中枢纪念革命先烈暨秋祭忠烈殉职人员典礼，随后前往位于新北市汐止区的五指山国军示范公墓主持秋祭典礼。马总统将率国防部长高广圻、参谋总长严德发及陆海空军司令、后备、宪兵指挥部指挥官和其他官兵代表，向先烈灵位上香献花致敬。

约与北京大阅兵开始的同时，马总统脸书贴出这篇长1386字长文，强调"中华民国抗日战争的领导者为国民政府军事委员会委员长蒋中正"，并对抗战正面、敌后之争做出定调："抗战期间不论'正面'或'敌后'，国民政府始终居于领导地位，中共也不是'中流砥柱'。"

马总统93谈话全文

民国34年（1945年）9月2日，日本在东京湾美国密苏里号战舰上，向同盟国递交无条件投降的《降书》。70年后的同一天，我参加纪念抗战胜利70周年及庆祝104年军人节活动，并颁发"抗战胜利纪念章"给在场多位参与过抗战的先进们。

近年来，"谁领导抗战"的争议成为国内外关注的焦点。我必须严正地指出，民国26年至34年（1937-1945年）间，中华民国抗日战争的领导者为国民政府军事委员会委员长蒋中正。

十年前，抗战胜利60周年时，中共曾经肯定国军领导"正面战场"，但强调共军在"敌后战场"的领导，是抗战的"中流砥柱"。事实上，随着大量史实公开，我们可以清楚看见，抗战期间不论"正面"或"敌后"，国民政府始终居于领导地位，中共也不是"中流砥柱"。

1. 在22次会战中，中共唯一参与的所谓"正面作战"，是民国26年的"平型关战斗"，歼灭日军500余人的辎重部队。此后，中共就转往敌后从事游击战，采取尽量避免与日军正面交锋的策略，以保存实力，并吞地方部队，甚至攻击国军，扩大自身地盘。

2. 抗战8年268位殉国将领中，仅有1位前八路军的少将副参谋长左权属于共产党，其余267位均不是共军。抗战过程中，国军伤亡人数超过320万余人，共军伤亡为20万余人。

3. 1941年我国对日本宣战，加入同盟国，蒋中正出任盟军中国战区最高统帅。1945年，日军无条件投降，出席9月2日东京湾盟军受降典礼的中华民国代表是军令部长徐永昌，不是中共代表；在南京举行的中国战区受降典礼，由中华民国陆军总司令何应钦将军，以中国战区全权代表身分，接受日本派遣军总司令冈村宁次签署的降书，也不是中共代表出面。当时全中国大陆分为15个区受降，15位受降主官都是国军代表，没有中共代表。

以上史实再再显示，二战期间领导全国军民抗战者为中华民国政府，不是中共。

历史的真相只有一个，抗战是国民政府蒋中正委员长领导全国军民艰苦奋斗的结果。这是客观的"史实"问题，不是主观的"史观"问题。没有抗战胜利，就没有台湾光复，中华民国就没有现在的和平与繁荣。长期以来，中共自称其领导抗战，共军是抗战的"中流砥柱"，忽视国民政府领导全国军民对日抗战的事实，令人十分遗憾。

八年抗战是中华民族历史上规模最大、死伤最多、影响最深远的民族保卫战。两岸同属中华民族，同为炎黄子孙，都应该忠于抗战史实，永志不忘。大陆当局已经不是70年前延安时代的格局了，应该有完全不同的高度与胸襟，大陆当局应以"面对历史，实事求是；面对老兵，将心比心"的态度，公开表示"八年抗战是由国民政府领导、中共参与辅助"，既符合事实，也展现高度，才能获得海内外华人的肯定。

此外，近来国内对台湾人的抗日与抗战有一些讨论。我绝对尊重不同族群的历史记忆，也明白人民面对时代与命运，有许多无奈与感伤。但是台湾人反日与抗日，要比大陆人民至早少30年。许多前辈，为了反侵略与反殖民前仆后继，付出心血乃至生命。例如新竹的姜绍祖、吴汤兴、徐骧，台中的林朝栋、"抗日三猛"林少猫、简大狮、柯铁虎；台南"噍吧年事件"的余清芳；雾社事件的莫那鲁道。推动非武装抗日，争取设立议会、自治民主的林献堂、蒋渭水、廖进平等人。这些史实都证明台湾当时虽然为日本的殖民地，但他们效忠的祖国并不是日本，这个事实，不容任何人"选择性遗忘"。

于右任先生的名诗句："不容青史尽成灰"，就是我的基本信念，也是中华民国面对国史应有的态度。庆祝抗战胜利，不是要挑起仇恨，而是要谴责侵略；不是要炫耀胜利，而是为追求和平。