真相网:“夏业良:中国经济危机不是有没有的问题,而是何时全面爆发的问题” (今天共有5篇文章) |
- 夏业良:中国经济危机不是有没有的问题,而是何时全面爆发的问题
- 鲍彤:毛邓的祖国是中华人民共和国吗?
- 盛雪呛声部分美加华人: 享受西方民主拥护中共暴政
- 首富红顶商人李嘉诚全面撤资中国大陆
- 经济学家夏业良透视TPP 中南海再临挑战
夏业良:中国经济危机不是有没有的问题,而是何时全面爆发的问题 Posted: 08 Oct 2015 10:12 AM PDT 【真相网2015.10.8】近几年来,中国经济状况频出,尤以今年最为严重。旅美中国经济学家、美国加图研究所研究员夏业良日前在旧金山向当地华人发表演讲时指出:中国的经济危机不是有没有的问题,而是什么时候全面爆发的问题。 夏业良在演讲中表示:中国目前有制度、信仰、伦理、教育、经济和环境六大危机。作为经济学家,他着重揭示中国的经济危机。 他说:"经济危机现在有几个表象;一个是房地产泡沫算不算破灭?楼市在一线城市还勉强维持,但是上升的空间不大,大家已经不像前几年一样,愿意在楼市里面投资了。现在是见好就收,如果在楼市里能卖出个好价钱,大家就卖了。卖了钱怎么办?有人说投到股市里去,但风险很大,搞不好就是倾家荡产。所以想到的更好的办法是换成美元,甚至把资产直接向海外转移。最近得到的统计数字,从去年的2月份,到今年的3、4月份,外汇储备减少了9百多亿美元;资产转移的数字更大,最近这两年转移了9千多亿美元。这说明大家对中国的经济不看好、没有信心。企业家信心指数已经降低到历史上的低位,李嘉诚撤资产,代表的不仅仅是他一个人,他代表的是一个群体。" 在楼市低迷、股市风险增大的情况下,大量的资金怎样不顾禁令向国外转移呢?夏业良说:"最近这段时间打击不通过银行转移资本的广东地下通道,中共的高官大量的资产向外转移都通过这个通道。比如薄熙来,转到海外的资产是82亿美元,怎么转出来的?肯定是通过地下通道。打击地下通道,是因为当大官的人,他们的巨额资产转移的差不多了。现在要转移的是中产阶级,还有一些级别不高的贪官,他们也着急了,也想把资产向海外转移。" 夏业良指出,今年,最令全世界关注的就是中国股市的剧烈震荡,中国政府托起节节攀升的牛市后,又干预股市的暴跌。他说:"因为习近平跟人说过,中国股市可以走向1万点,现在的情况是差距甚远,圆不了这个话了,怎么办?他就说人家恶意做空要打击。但是恶意托市做多要不要打击?做多是政府做的,那么谁应该负这样的责任?那有一个国家要通过警察抓人来使股市正常的?这是很可笑的事情。" 夏业良原任教于北京大学经济系,因直言批评主管意识形态的中共中央政治局常委刘云山,而被学校停止教职,被迫来到美国。这次他是应邀参加旧金山"中国民主教育基金会"为获选"中国杰出民主人士"的高瑜、浦志强举行的颁奖典礼,并发表演讲,对中国的经济形势做上述分析的。 夏业良接着说:"中国经济还有什么可圈可点的?实体经济已经一蹶不振,股市不行、楼市不行、通货膨胀的压力又在积聚,……。你可以看到中共是怎么垮的,我的判断中共垮台不是外部力量造成的,是他自己颠覆自己。因为没有足够的财力了,就会横征暴敛,给老百姓更重的税收负担。当老百姓承受不了的时候,就会出现历史上多次出现的类似于农民起义那样的抗衡,终有一天要走向灭亡。而且将来倒戈的武装力量才是主要的,就是军警内部会发生哗变。" 综上所述,夏业良断言:"中国现在是危机四伏的时代。中国的经济危机不是有没有的问题,而是什么时候全面爆发。这个经济危机正在一步一步的显现,所以大家要有点耐心,我们在座的都有机会看到中共的灭亡。" |
Posted: 07 Oct 2015 10:32 PM PDT 【真相网2015.10.8】"你的祖国是不是中华人民共和国?" 这个问题太高深,我回答不了。岂止我这个老百姓回答不了,我想,连毛泽东之类的大人物大概也回答不了。 毛泽东生于1893,他56岁时,中华人民共和国才出世。若这真是他的祖国,难道他55岁之前都生活在假祖国之中? 倘若又有人问他,"中华苏维埃共和国"算不算他的祖国,这位先后位居两国元首的巨人,又将根据什么外交口径应答? 邓小平比主管主旋律的幕僚们聪明些。他有一幅字,写着他是"中国人民的儿子"。这比较确切。他确实没法把"中华人民共和国"说成他父母的祖国,那话儿实在太奇葩了。 我比中华人民共和国痴长十几岁,把它说成祖国,我高攀不上,开不出口。 我逃过难。我的祖国中华民国,从1931年到1945年,被日本军队侵略过。但若说"我的祖国中华人民共和国"被日本军队侵略过,就离奇了。日本国和"中华人民共和国"的关系,不是侵略和被侵略的关系。相反,中华人民共和国的主席毛泽东向日本政要再三殷勤致意的,乃是感激之情。他必须以中华民国继承者自居,才得以宣布免除日本进行战争赔偿之责。日本政界和商界对此是了解的,故而以德报德,在中国改革开放期间,他们是最早最大的投资者,对中国共产党经济实力的崛起起了关键性支柱作用。 所以,若在我的祖国和"中华人民共和国"之间非划等号不可,那么,上个月那个"抗日战争胜利70周年"的活动就简直无法进行。 列宁在夺得政权以后,对共青团员们讲过一篇话,后来以《论国家》为题收入文集。他警告年轻的共产主义者说,国家是一个被资产阶级弄得混乱不堪的题目。根据此后的实际发展,我想应该进一步补充说,它也是个被列宁主义者弄得混乱不堪的题目。在整个二十世纪,无论在法西斯主义者还是列宁主义者嘴里,国家主义(或所谓"爱国主义")并没有起过多少正面的作用。同"正义必胜"、"和平必胜"、"人民必胜"等更明确更不容易被偷换的范畴相比,"国家"这个葫芦里的东西往往是更难捉摸的。 至于我,我当然有祖国,犹如我有故乡。在我,祖国和乡土是同义词,是我的感情之所在,不依政治或政权之类有时间性的因素而转移。我爱我的祖国,不忍看到她被任何人践踏和宰割,正如不忍看到她被任何人污染和毁坏一样。 我认为还有必要申述:我同样尊重别人的祖国和故乡。我同样不忍看到她们被任何人践踏和宰割,正如不忍看到她们被任何人污染和毁坏一样。 一位记者告诉我,网络上正在就此争论,很激烈。我想这是好事,值得的,因此提出浅见如上。七嘴八舌,各说各的,没有恐惧和禁区,是探讨求索的必由之路。只要这条路尚未被暴力所切断,人类就存在着摆脱无知的希望。 转载自自由亚洲电台 |
Posted: 07 Oct 2015 10:31 PM PDT 【真相网2015.10.8】中国国家主席习近平访问美国,到处遭美国华人和中国访民的抗议,但这只是事情的一面;另一面,前去欢迎习近平的华人远比抗议者人数多,他们并且粗暴的对待抗议者。加拿大著名华裔记者和作家、民运组织"民主中国阵线"主席盛雪女士近日在美国旧金山指出:美加各族裔移民中只有华人才有这种表现,他们享受民主人权却拥护中共暴政,成为阻碍中国民主人权进步的力量。 前中国国家主席江泽民和胡锦涛访美的时候,每到一处,都有众多的华人,身穿鲜艳服装、高举五星红旗、敲锣打鼓、载歌载舞前去欢迎,他们有时还对现场的抗议者暴力相向。这次习近平访美,欢迎的华人也不少,他们大多数由中国大使馆、领事馆组织。对此,盛雪指出:"我们可以想一想,在美国,如果北韩的金正恩来访的话,或者越南的领导人来访的话,有没有他们的侨民站在这片土地的大街上成群结队的欢迎独裁者呢?只有华人,而且这些人对于敢于为中国的死难者讲话的人表现得如此的凶狠。海外华人一个很大的群体已经完全成为中国实现民主人权道路上的障碍,非常可耻。" 盛雪是应美国"中国民主教育基金会"的邀请,前来旧金山,参加为获选"中国杰出民主人士"的高瑜和浦志强举行的颁奖典礼,代表高瑜领奖,并发表演讲。她在演讲中对美国和加拿大的一些华人拥护中共暴政予以严厉批评。 盛雪说:"中国社会在天朝之下,你要面临着许多现实的威胁,就像高瑜这样,一篇报道就让她入狱七年。对于一个普通人,因为每个人的安全、生命、健康,都是自己的,个人做选择的时候确实要权衡这些利害关系,这种软弱我是理解的,不是每个人都就能义无反顾的做一个社会的英雄。但是,当人们走出中国的国门,来到美国这样一个国家,当我们享受民主自由人权,享受法律保障,特别是很多人在享受她的福利的时候,却回过头去拥抱专制,这本身就很奇怪。那么要问问那些人:你当初为什么来?你可以说,你是为了更自由、更有保障、有蓝天、有新鲜的空气,没有有毒的食品,无非就是这些东西嘛。但是你却让在中国的同胞继续遭受中共专制政权的残害,而且还要为专制暴政发声、站台,不觉得可耻,这个世界真的太奇怪了。" 盛雪还指出,在中共统治下,中国人道德沦丧,连传统价值观中的一个"义"字都荡然无存。移民海外的一些华人,也是不仗义、不讲仁义、没有侠义心肠的人。她说:"所有的'义'字指向什么?是要敢于挑战邪恶。最大的恶就是中共暴政,谁能否定这一点?对于那些一再宣扬爱国的华人来说,如果你没有勇气对抗暴政的话,你就少说你仗义。你说你讲仗义、仁义,那么对你身边的邪恶政权的暴政,它每时每刻都在残害人的时候,你说没说过一个不字呢?" 盛雪表示,希望所有认同普世价值的海外华人,今后不但要反对中共暴政,而且要批评那些拥护中国暴政、助纣为虐的华人,她说:"我们要非常坦率的站出来说这些道理,而不能让拥护中共专制政权暴政的人,在美国这样的社会还可以耀武扬威。" 转载自自由亚洲电台 |
Posted: 07 Oct 2015 09:59 PM PDT 【真相网2015.10.8】最近,香港首富李嘉诚从中国出逃资本之事,变成了最热门的公众话题,有评论说是其高瞻远瞩看到了中共的败象而出逃,也有人说他作为一个在前朝(江、胡)官商勾结致富的红顶商人,对反腐有天然恐惧,也深知再也不可能拿到当年的特权利益。请看下面几篇深入的分析报道: 中共突翻脸 李嘉诚失去统战价值? 据新唐人讯:香港首富李嘉诚在大陆抛售资产,引发中共官方媒体连日狠批。风波持续至今,成为舆论焦点。中共原统战部门官员指出,当李嘉诚等富豪失去了原有的利用价值后,中共的〝翻脸〞也成了必然,这也是中共统战的一贯〝策略〞。 在上个月李嘉诚完成了名下上市公司注册地全部迁离中国后,10月2号,李嘉诚旗下电能实业与长江基建的合资公司,达成了斥资3.24亿美元收购葡萄牙风电公司的协议。这一举动再次引发中国传媒关注。 中国《观察者网》10月3号发表文章指称,李嘉诚撤资中国的步伐并没有因国内舆论的反应而放缓。《凤凰网》随后也转载了这篇文章。这是中国传媒在李嘉诚发表有关回应〝撤资〞的声明后,再一次纠缠于李氏商业集团的出走动向。 中共媒体为何抓着李嘉诚不放?政治嗅觉敏锐的分析人士指出,这背后必然与中共当局的态度脱不开关系。但是令很多人感到不解的是,原本对李嘉诚〝和颜悦色〞的中共,为何如此迅速的〝翻脸〞。 《中共统战部揭秘》一书的作者,原南京市委统战部官员程干远指出,无论李嘉诚或其他香港富商曾经与中共有多么〝亲密无间〞,都只是中共的统战对像而已。 原南京市委统战部官员程干远:〝统一战线永远是一个最基本的目标,就是要夺取政权或者巩固政权,为中共的政权服务。因此它对统战对像采取办法就是团结、利用或者改造,它是这样一个方针,就是要为它所用。〞 香港《南华早报》指出,曾几何时,中共深信若要确保香港主权移交顺利、经济维持繁荣稳定,就必须照顾香港富豪利益,鼓励他们与中共合作。 程干远:〝主要是香港没有回归以前,在80年代它(中共)就开始注意对香港这些上层的这些企业家的统战工作。因为当时它主要是为了香港回归为目的来统战这些人。另外一方面,它是为了国内'改革开放'的需要,因为当时国内需要大量的资金,为这个目的。〞 对于资金雄厚而具有一定社会影响力的商人,中共一贯以经济利诱为统战手法,达成它的政治目的。 程 干远:〝对港澳台它们采取的办法就是,政治上给一些安排,一些荣誉,另外就是在很多地方还是让他们赚一些钱,让利的,最开始的统战手段是这样。所以有很多 人都是在国内安排了人民代表啊、政协委员哪这一类的。当他们这种目的达到以后,那么它需要的就是你要为它们代言、为它们讲话、把它们的意图通过你的嘴来 讲。〞 那么,曾经如此被〝重视〞的〝李嘉诚们〞,为何现在成了众官媒〝开火〞的对像了?仅仅因为他们要〝撤资〞吗?程干远认为,这仅仅是其中一个因素,更主要的原因是,这些富豪已经失去了他们的统战价值。 程 干远:〝如果这些人他们能够继续为共产党政权服务,那它们可以讲好话,可以继续用他们。但是如果一旦他们的行为不利于它们的政权巩固,就像香港李嘉诚这种 情况,因为他考虑到自己本身商业的价值,同时他也感觉到现在大陆政权的不稳定,他的投资环境、他的资产得不到安全的保证,因此他就采取了不是把鸡蛋放在一 个篮子里这种做法,结果共产党就采取'过河拆桥'的办法。〞 程干远指出,中共从来不会讲信誉二字,它的承诺随时可以根据需要改变,当统战对像失去利用价值的时候,它们就会露出隐藏的另外一副面孔进行打压、批评甚至是抛弃。希望李嘉诚的经历可以给其他在大陆投资的海外资本家一个警示。 李嘉诚为什么跑离大陆? 近日中国官方新华社旗下"瞭望智库"发表"别让李嘉诚跑了"长文,批评香港巨贾富商李嘉诚中国经济遭遇危机的敏感时刻不停抛售在中国大陆的资产。在热烈的讨论声中,人们不禁要问在中国大陆赚得盆满钵满的李嘉诚为什么要撤离中国大陆? "别 让李嘉诚跑了"一文虽然已被"瞭望智库"网站删除,但有兴趣的听众仍然可以在网络间轻易找到。中国观众作家野渡星期三表示,虽然"别让李嘉诚跑了"近日是 微信和微博等社交媒体中讨论的热点话题,许多网民对官方智库刊登如此低劣和低智的文章感到可笑, 但绰号"超人"的富商李嘉诚想在中国大陆关门歇业肯定有方方面面的原因 : "李嘉诚撤离中国大陆肯定有中共权力斗争的因素,因为李嘉诚与 前中共党魁关系非同一般是众所周知的。其次, 目前中国的经济大环境已经不再适合外商大显身手, 因为中国政府对社会和经济各个层面的控制大大加强, 与市场化实际相背离。第三,中国经济目前发展状况和将来的前景使像李嘉诚这样的超级商人不看好,有种不确定感。" 海外中文网多维星期三刊 登评论文章说,"别让李嘉诚跑了"的文章作者"遇到危机,不是先反思危机产生的原因,不是先反思(中国)自己有什么不足,不是先想着如何提升(中国)自己 的竞争力,而是一耙子打到跑路者身上,这是什么样的思维?这是北朝鲜《劳动党新闻》才有的思维。" 北京学者和律师陈永苗星期三表示,文章"别让李嘉诚跑了"列举李嘉诚所谓的罪状概率上将可能都是真的: "但是, 中国政府右手当年与李嘉诚做官商勾结的事情,现在中国政府动用左手围剿李嘉诚撤离中国大陆市场。换句话说, 当中国政府需要李嘉诚时, 它就不惜一切手段与之合作; 现在, 李嘉诚要跑了,中国政府就显露出它的另一面, 认为李嘉诚欠它什么东西。" 陈先生进而认为,今天中国政府批评李嘉诚在中国经济遭遇危机的敏感时刻不停抛售在中国大陆的资产可能是担心李嘉诚的行动对其它富商有示范效应: "因为李嘉诚在商人和企业家中具有代表性和标志性,现在这样恶狠狠地批评李嘉诚也是为国企改革和国进民退做铺垫。" 星期四有媒体评论认为,李嘉诚撤离大陆和香港可能导致多米骨效应,许多富豪可能效法李嘉诚。 作家野渡认为, 围绕"别让李嘉诚跑了"一文的讨论下一步可能会进一步升温: "因为李嘉诚重返大陆投资的可能性越来越小,他从大陆撤资早在几年前就一步步开始, 转向欧洲市场。鉴于李嘉诚不大可能重返大陆,中国政府可能动用官媒继续挞伐李嘉诚的可能性远远大于就此偃旗息鼓。" 不 过, 星期三网上有评论说,"别让李嘉诚跑了"一文出自"瞭望智库"一名名叫罗天昊的研究员;针对这位研究员的观点,人们没有必要做过多的解读, 因为他撰写过不少无厘头的文章。例如,罗天昊曾发表过"中国应引进一亿亚非青年","中国应该开征美女税",两个月前还撰写文章称"中国仍需遥望美国一百 年",两个月之后就又直接宣布"美国根本不是中国的对手"。 转载自自由亚洲电台 李嘉诚撤资中国 财经媒体:台湾电子五哥多注意了! 據自由時報報導:香港首富李嘉诚在长达4 年的布局及执行之后,终于在今年全面"逃离中国",而财经媒体以此警告台湾"电子五哥"要"多注意了!"。 李嘉诚自2012年展开撤资中国计划,逐步出售旗下数量庞大不动产,赶上中国经济泡沫破灭前的高峰期,时间拿捏之精准,被财经界大叹为神。 截至今年,李嘉诚出脱最后一笔资产之后,整个撤资中国行动终告完成,而此举也引发中国媒体对李嘉诚展开围剿,代表中国对他的态度十分不满。 《财讯》分析,李嘉诚在中国算是著名的红顶商人,顾面子是他很会做的功夫之一,但这次撤资行动,无疑是对中国采取撕破脸的绝决作法,而这最主要因素应该是看到中国经济已经相当恶化,不得不卷包袱逃离;但这包袱太大,只能逐年开卖,分年逃离。 台商投资中国比重高,而更有号称大到撤不走的台商,连年遭到投资"绑架",甚至近年更达"以商逼政"地步,《财讯》就警告台商,尤其是"大到一时撤不走的电子五哥",要"多注意了!",赶快重新思考全球与区域布局的调整。 财讯称的电子五哥,是指中华征信所2013年百大企业调查,电子五哥指鸿海、广达、仁宝、和硕、纬创。 回应中共喉舌抨击 李嘉诚:不寒而栗 據大纪元报导:连日遭中共喉舌批评从中港撤资的香港首富、长和系主席李嘉诚,昨日(29日)透过集团发声明高调回应有关言论,直指"文章的文理扭曲,语调令人不寒而栗,深感遗憾。"9月8日,李嘉诚旗下长江基建集团宣布和电能重组,意味着庞大的李氏长和系企业注册地将全部撤离香港。12日,中共新华社旗下的《了望智库》发表题为《别让李嘉诚跑了》的文章,公开批评李撤资是"过桥抽板",虽然文章其后被删除,但连日引起轩然大波。李嘉诚29日透过公司发表近1,800字的声明,高调回应相关批评。 批评语调"令人不寒而栗" 李 嘉诚在声明中表示:"最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责,惹来网民及传媒的关注。在此,我多谢各位的关心,并藉此机会作出回应。首先感谢国内、 香港以及国外的朋友对我的肯定和信任,我明白言论自由是一把两刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引发热烈讨论,这是可以理解的,但文章的文理扭曲,语调 令人不寒而栗,深感遗憾。" 另外,集团对近日媒体的质疑报导,也作出了回应。 集团表示,因正值中共国家主席习近平进行国事访美,怕被人借题发挥,引起更广泛的国际讨论,"引起商界和投资者不必要的顾虑",因此连日来受到抨击,未作及时回应。 声明提到,今次是李嘉诚首次就事件作出回应,网上一切假李之名所流传之文章,均非属实。 声明称"撤资"指控不成立 声明重申,过去两年减少在内地买地,是因内地部分城市出现房地产供求失衡风险,但减少房地产的投资比重,不等于不投资内地。集团在内地发展中及将发展之总楼面面积远高于2,000万平方米;零售店由两年前的1,300间增加至2,300间,增加77%。 集团还提到,集团投资海外业务,与国家鼓励企业"走出去"的政策并无抵触。 "此心安处是吾家" 过去两星期以来,先后有不同中共媒体就李嘉 诚"撤资"发文。最初是新华社批准成立的《暸望智库》发表文章。其后,《证券时报》15日以头版发表《让李嘉诚大大方方走 天塌不下来》的评论文章,称李氏调整资产不会严重影响大陆经济;中共官媒《人民日报》22日再刊发署名文章《对李嘉诚,与其挽留不如目送》,指公开叫嚣 "别让李嘉诚跑了"就会显得不自信,似为批评李嘉诚的言论降温。 李嘉诚声明 撤资指控不成立 據自由時報報導:香港首富李嘉诚昨天发表声明,回应近期中国媒体刊登有关他"撤资"的文章,他形容这是毫无根据的指责。 长和集团主席李嘉诚在声明中说:"最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责,惹来网民及传媒的关注。""我明白言论自由是一把两刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引发热烈讨论,这是可以理解的,但文章的文理扭曲,语调令人不寒而栗,深感遗憾。" 有关声明同时以集团公共事务部的名义回应相关报导的猜测和抨击。在出售中国房地产的猜测上,声明表示,长实在开曼群岛成立公司,但集团在港注册及上市地位不变;李嘉诚个人在重组过程中没有减少持股比例,也没有从中套现,所谓"撤资"指控完全不成立。 声明指出,过去2年,集团对全球房地产业务持审慎态度,也因为中国部分城市出现供需失衡风险,集团因此减少买入土地。但集团在大陆的发展中及将发展的总楼面面积远高于2000万平方公尺。零售方面,集团在中国的店铺数量由2年前的1300家增加到今天的2300家,增幅为77%,扩展步伐迅速。 声明表示,中国国家主席习近平最近提倡"一带一路"政策,鼓励企业"走出去",所以集团投资海外业务,与国家政策并无牴触。对于中国官媒多次作出抨击,是否显示李嘉诚与北京中央的关系有变,声明表示,李嘉诚对北京中央坚定不移继续改革开放、致力优化营商环境有信心,并不相信文革式思维复苏。 |
Posted: 07 Oct 2015 09:20 PM PDT 【真相网2015.10.8】 ![]() 前北大经济学教授夏业良就近日12国签订的泛太平洋伙伴关系协定(TPP)引发 中国大陆网络热议现象对TPP对中国未来经济、社会影响的方方面面进行分析,表示TPP并非五毛所煽动的美国打击中共的工具,而是中共目前尚未具备加入 TPP的基本条件。图为夏业良教授在演讲中。(方惠萱/大纪元) 据大纪元报导:这二天有关泛太平洋伙伴关系协定(TPP)组成世界巨大经济贸易圈,而中共政权下的中国被排除在外的新闻引起网上热烈的讨论,中国民众高兴的是想借外部压力来打击中共政权,而网上五毛们则伺机想在网上掀起新的反美情绪。大陆官媒则为降低中共当局压力,宣称TPP对中国影响有限。 大陆著名经济学家夏业良接受大纪元采访时,通过分析TPP的来龙去脉,澄清这不是美国专门针对中国的,而是游戏规则本来就在那里,遵循的是普世价值,而中国现有的专制体制、恶劣的人权状况及被破坏的知识产权等决定了不具备参加TPP的基本条件。 他认为,中南海除了WTO不断要求成员国承认其市场经济地位外,再面临TPP的挑战。那种鼓吹另辟途径以中国为中心建立新的圈子的人是被所谓的经济发展冲昏了头。 TPP要求普世价值 起步时仅四个国家历时多年的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判终于在美国当地周一(5日)达成协议,这十二个国家拥有世界经济的40%份额。其中美国和日本分别是世界第一、第三大经济体。 由于中共号称自己是经济大国,这个新的世界经济圈不带中共玩,引起中国民众的好奇与关注。五毛乘机在网上掀起进一步反美情结,官媒则宣称这个由美国主导的TPP协议,对中国影响有限。 夏 业良教授向大纪元记者介绍说,TPP不是专门针对中国设立的,首先得了解它背景。它最初是四个小国家,智利、文莱、新加坡、新西兰他们发起的泛太平洋伙伴 关系,他们发起当时主要是想加强自己内部这样的协同。因为在庞大的贸易组织中、国与国之间的关系就不太容易进行紧密的经济贸易上的合作。 据公开资料,美国和日本分别是世界经济排名第一和第三。美国是2008年加入谈判,日本是2013年3月宣布加入,并在7月23日顺利加入TPP谈判。原先并不大的贸易经济圈,在美国加入后,重要性得到迅速提高。 夏 业良教授表示,因为当时已经有WTO组织,他们想在WTO之外,形成更紧密的经济合作,后来这个贸易组织有美国的加入。美国加入之后,并不是美国强行提出 来,它规则本来就有,本身就包括政治、人权、知识产权等方面的基本要求,而这些要求不是针对那一个国家,而是要求普世价值。也就是说,你要达成比较好的贸 易合作,就应该具备这样的基础条件。 网上五毛因为这个巨大经济圈没有把中共政权下的中国纳入,开始在网上掀起反美情绪。夏业良认为网上有些人带有色眼镜看问题,把这个组织说成是美国一开始就是为了针对中国设置的游戏规则,这完全是不了解背景。 中共会想尽办法花钱来建立新的圈子夏 业良教授进一步分析说:"TPP也不是一定要排除中国,而是中国如果能够逐步达到这些条件的话,中国也可以加入。但问题是目前中国的政治制度、法律状况、 对人权的迫害、对知识产权的违背和破坏,在很大程度上人们觉得中国不可能具备这样的条件,如果有一天,中国变成宪政、民主、法治的国家,那这个组织当然肯 定是欢迎中国的。" 他认为,经济组织不是一个敌对的军事组织,把一个国家想成一个敌人,只要你符合条件,你就可以成为我们的成员,进行互利互惠的合作。 他还表示,现在国内不少人过度解读,他们认为美国有意把中国排除在外,因此中国从官方到民间都有人说,中国应该成立以中国为主导的新一代贸易组织,这样的话可以跟美国抗衡。 "现 在我觉得有些人觉得中国经济强大了,就头脑发热了,你不带我玩,我就自己搞一个圈子,我再吸收别人来跟我玩,而且花钱邀请来参加我的这个圈子,这样造成了 本来世界上有一些比较好得东西,但中国(中共)因为不愿意改变自己,想从新制定一些游戏规则,所以最近一段时期,中国建立一些比如金砖银行、亚洲基础设施 投资银行等,这些目的都是为了取代原有的世界银行、亚洲开发银行这样的金融机构,可能在更大范围内施加中国的最大影响。中国(中共)化了很多钱来做类似的 事情,事实上它没有加入TPP,会想尽办法花钱来建立新的圈子。" 加入WTO十几年 中共领导人一直要求承认市场经济地位夏业良教授还从WTO的角度分析表示:"我们知道中国加入WTO很多年了,十几年来究竟中国改进了多少?其实有许多它原来答应、承诺的到今天都没有兑现。它 加入了WTO,但并没有按WTO的要求去做,所以它加入之后就出现一个很奇怪的现象,中国领导人无论出访还是国内会见外国领导人,总是要提出让他们承认其 市场经济地位。按道理,你加入WTO达到那样的要求,你就是市场经济,那为何要提出这样的要求哪?就是因为其他国家并没有把中国看成是市场经济的国家,因 为它在很多方面没有达到要求。"他举例说:"一个人认为自己漂亮,就没必要要求每个人都说自己是美人。如果你见到每一个人都要求他说你是美人,并且你说我是美人的话,我给你钱、给你好处,这说明自己内心都不认为自己是美人。如果你是美人还需要别人承认你吗?还需要你给别人好处吗?这很可笑。" 他认为,中共当局除了要别人承认起市场经济外,这次TPP贸易组织对其是一次新的考验,如果中共当局不愿意改造和提升自己,那是它自己把自己排除在外,不是别人将它排除在外。 "这不是一件坏事也不是一件好事"网 上众人聚焦TPP奇特现象。清华大学的孙立平教授表示:"关于TPP。第一,这些帖子,不但公知在转,很多做企业的,甚至一般的上班族也在转。第二,转的 人看过协议的原文甚至能看懂有关评论吗?估计有相当一部分是没有或不能,很多人兴奋的可能是其中对中国不利的因素。第三,这么多的国人在幸灾乐祸吗?非 也,背后可能是对现状的不满与变革的要求。该醒醒了。" 夏业良教授认为TPP协议签署,对中国百姓而言,这不是一件坏事也不是一件好事。如 果中南海把这个当作挑战,积极改进、积极改造自己,让中国符合这些基本要求、基础条件,那中国将来有机会加入TPP;但如果中南海不打算改变自己,让自己 放在外面,那时间长了,能够看出无论在政治、经济、文化上都会受此影响。你都看出跟别人不一样,好的俱乐部你没有机会,你不是它的成员,受到损失的是你自 己,中国老百姓也会受影响。 夏业良是中国著名的经济学家,曾任北京大学经济学院教授、北京大学外国经济学说研究中心副主任、中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长。去年被美国华盛顿的智囊机构加图研究所聘为该所的客座研究员。 转载自大纪元 |
You are subscribed to email updates from 真相网. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |