大陆著名经济学家夏业良接受大纪元采访时，通过分析TPP的来龙去脉，澄清这不是美国专门针对中国的，而是游戏规则本来就在那里，遵循的是普世价值，而中国现有的专制体制、恶劣的人权状况及被破坏的知识产权等决定了不具备参加TPP的基本条件。

他认为，中南海除了WTO不断要求成员国承认其市场经济地位外，再面临TPP的挑战。那种鼓吹另辟途径以中国为中心建立新的圈子的人是被所谓的经济发展冲昏了头。

TPP要求普世价值 起步时仅四个国家

历时多年的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判终于在美国当地周一（5日）达成协议，这十二个国家拥有世界经济的40%份额。其中美国和日本分别是世界第一、第三大经济体。

由于中共号称自己是经济大国，这个新的世界经济圈不带中共玩，引起中国民众的好奇与关注。五毛乘机在网上掀起进一步反美情结，官媒则宣称这个由美国主导的TPP协议，对中国影响有限。

夏 业良教授向大纪元记者介绍说，TPP不是专门针对中国设立的，首先得了解它背景。它最初是四个小国家，智利、文莱、新加坡、新西兰他们发起的泛太平洋伙伴 关系，他们发起当时主要是想加强自己内部这样的协同。因为在庞大的贸易组织中、国与国之间的关系就不太容易进行紧密的经济贸易上的合作。

据公开资料，美国和日本分别是世界经济排名第一和第三。美国是2008年加入谈判，日本是2013年3月宣布加入，并在7月23日顺利加入TPP谈判。原先并不大的贸易经济圈，在美国加入后，重要性得到迅速提高。

夏 业良教授表示，因为当时已经有WTO组织，他们想在WTO之外，形成更紧密的经济合作，后来这个贸易组织有美国的加入。美国加入之后，并不是美国强行提出 来，它规则本来就有，本身就包括政治、人权、知识产权等方面的基本要求，而这些要求不是针对那一个国家，而是要求普世价值。也就是说，你要达成比较好的贸 易合作，就应该具备这样的基础条件。

网上五毛因为这个巨大经济圈没有把中共政权下的中国纳入，开始在网上掀起反美情绪。夏业良认为网上有些人带有色眼镜看问题，把这个组织说成是美国一开始就是为了针对中国设置的游戏规则，这完全是不了解背景。

中共会想尽办法花钱来建立新的圈子

夏 业良教授进一步分析说："TPP也不是一定要排除中国，而是中国如果能够逐步达到这些条件的话，中国也可以加入。但问题是目前中国的政治制度、法律状况、 对人权的迫害、对知识产权的违背和破坏，在很大程度上人们觉得中国不可能具备这样的条件，如果有一天，中国变成宪政、民主、法治的国家，那这个组织当然肯 定是欢迎中国的。"

他认为，经济组织不是一个敌对的军事组织，把一个国家想成一个敌人，只要你符合条件，你就可以成为我们的成员，进行互利互惠的合作。

他还表示，现在国内不少人过度解读，他们认为美国有意把中国排除在外，因此中国从官方到民间都有人说，中国应该成立以中国为主导的新一代贸易组织，这样的话可以跟美国抗衡。

"现 在我觉得有些人觉得中国经济强大了，就头脑发热了，你不带我玩，我就自己搞一个圈子，我再吸收别人来跟我玩，而且花钱邀请来参加我的这个圈子，这样造成了 本来世界上有一些比较好得东西，但中国（中共）因为不愿意改变自己，想从新制定一些游戏规则，所以最近一段时期，中国建立一些比如金砖银行、亚洲基础设施 投资银行等，这些目的都是为了取代原有的世界银行、亚洲开发银行这样的金融机构，可能在更大范围内施加中国的最大影响。中国（中共）化了很多钱来做类似的 事情，事实上它没有加入TPP，会想尽办法花钱来建立新的圈子。"

加入WTO十几年 中共领导人一直要求承认市场经济地位

夏业良教授还从WTO的角度分析表示："我们知道中国加入WTO很多年了，十几年来究竟中国改进了多少？其实有许多它原来答应、承诺的到今天都没有兑现。它 加入了WTO，但并没有按WTO的要求去做，所以它加入之后就出现一个很奇怪的现象，中国领导人无论出访还是国内会见外国领导人，总是要提出让他们承认其 市场经济地位。按道理，你加入WTO达到那样的要求，你就是市场经济，那为何要提出这样的要求哪？就是因为其他国家并没有把中国看成是市场经济的国家，因 为它在很多方面没有达到要求。"他举例说："一个人认为自己漂亮，就没必要要求每个人都说自己是美人。如果你见到每一个人都要求他说你是美人，并且你说我是美人的话，我给你钱、给你好处，这说明自己内心都不认为自己是美人。如果你是美人还需要别人承认你吗？还需要你给别人好处吗？这很可笑。"

他认为，中共当局除了要别人承认起市场经济外，这次TPP贸易组织对其是一次新的考验，如果中共当局不愿意改造和提升自己，那是它自己把自己排除在外，不是别人将它排除在外。

"这不是一件坏事也不是一件好事"

网 上众人聚焦TPP奇特现象。清华大学的孙立平教授表示："关于TPP。第一，这些帖子，不但公知在转，很多做企业的，甚至一般的上班族也在转。第二，转的 人看过协议的原文甚至能看懂有关评论吗？估计有相当一部分是没有或不能，很多人兴奋的可能是其中对中国不利的因素。第三，这么多的国人在幸灾乐祸吗？非 也，背后可能是对现状的不满与变革的要求。该醒醒了。"

夏业良教授认为TPP协议签署，对中国百姓而言，这不是一件坏事也不是一件好事。如 果中南海把这个当作挑战，积极改进、积极改造自己，让中国符合这些基本要求、基础条件，那中国将来有机会加入TPP；但如果中南海不打算改变自己，让自己 放在外面，那时间长了，能够看出无论在政治、经济、文化上都会受此影响。你都看出跟别人不一样，好的俱乐部你没有机会，你不是它的成员，受到损失的是你自 己，中国老百姓也会受影响。

夏业良是中国著名的经济学家，曾任北京大学经济学院教授、北京大学外国经济学说研究中心副主任、中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长。去年被美国华盛顿的智囊机构加图研究所聘为该所的客座研究员。

转载自大纪元